Chat topic

[Daan22]

meisjes van plezier bijvoorbeeld

[Joram]

!!!

Daar blijf je zaken mee doen.

[Mclaren]

Een Bugatti ziet er ook helemaal niet speciaal in het echt uit ofzo, en sowieso vind ik het niet eens echt een prestatie, met een 8l W16 met 4 turbo´s net 1001 pk en net 404, Mclaren F1 deed in 1994 394km per uur, niet eens op een speciaal test circuit, en met een gewone kleinere V8 met geen enkele turbo en krap 600pk..

[Daan22]

[DaanS]

Aan je naam te zien zal je der inderdaad wel wat vanaf weten.

Maar toch verbeter ik je graag.

De topsnelheid bedroeg namelijk 384,5 kilometers per uur.

De eerste Bugatti reed 407,5km/u dus een verschil van 23km/u.

Dat vind ik persoonlijk toch een aardig verschil.
Jij wilt vast ook liever dat je brommer 68 loopt in plaats van 45.

[Daan22]

ik mis de rollende lachende emoticon

[chrizzie6230]

en
toen deed ie het net 2 dage en toen was je achterremdruk ineens tijdens
het remmen pleite, morgen op me werk maar ens open trekker

[Mclaren]

Volgens mij was iets met de Bugattie dat hij gemiddeld 404 reed in de 2 ritten

[Venlonaer]

Dikke struggles joh

Škoda Superb is idd steeds nicer aan worden

[Mclaren]

Tsja, het blijft in mijn ogen toch een Skoda, en de andere Skoda's zijn nou niet bepaald geweldig, het beeld van een Skoda rijder is nou ook weer niet je van het..

[Daan22]

superb hebben anders wel klasse

[DaanS]

Gemiddelde is dacht ik inderdaad 391.

En wat dwalen we af, van de McLaren F1 (waarover ik me trouwens kapot had gelachen omdat Rowan Atkinson hem naar de tyfus heeft gereden) naar de Skoda Supurb

En ik ben t met je eens, Skoda blijft Skoda..

[Mclaren]

Rowan Atkinson heeft hem trouwens 2x kapot gereden.
Hij heeft hem wel beide keren laten repareren, is echt super duur bij Mclarens

[Daan22]

bij welke supercar is dat niet

[Mclaren]

Bij een mclaren is het wel heel erg overdreven ik zoek anders zo even de prijzen op voor een kleine beurt in Woking.

[Joram]

Wat is er mis met Skoda?
Het is gewoon een VW/Audi in feite.

Voor het geld krijg je enorm veel auto, behoorlijk wat luxe en rijdt geweldig.

Heeft misschien nog de naam van vroeger, maar wat nu onder VAG groep zit is kwaliteit.

Skoda's hebben de motoren van VW d'r in, veel inbouwspul, en onderstel vaak van anderen.

Prijs is alleen gunstiger, maar je hebt wel veel waar voor je geld. Met de superb hebben ze nu een dikke limousine voor een klein prijsje. Topmodel kost 60.000 met 260 pk en 4wd.
Geen geld als je dat vergelijkt met dikke BMW's of Audi's.

[Frenk]

Mmh,
In een smt zit ook gewoon een derbi blok en is in feite hetzelfde als een derbi. Maar toch zou mijn voorkeur liggen bij een derbi in dit geval. Als er dezelfde onderdelen onder zitten zegt dat niet altijd alles vind ik..

[Joram]

Dat is wat anders.
Die wordt niet in de fabriek van Derbi gebouwd.

Skoda's zijn gewoon VW's met een Skoda badge. Zelf in die dingen gezeten en ermee gereden, niks mis mee.

Alleen omdat het goedkoper is hoeft het nog niet slechter te zijn, je betaald minder voor de naam. Wil je voor de naam betalen prima, maar kwaliteit zal niet per sé hoger zijn.

[Venlonaer]

Motoren/brommers vergelijken met auto's = appels met peren

GFG

Skoda is erg vooruit gegaan, maar de prijs blijft gunstig

[royvi]

Skoda's zijn gewoon goede auto's, luxe voor een mooi prijsje. Kwaliteit was vroeger ruk, maar het zit inderdaad gewoon onder de Volkswagen groep tegenwoordig. En wie wil er nou geen paraplu in de deur voor zo'n prijs?

En het verschil tussen die McLaren en de Veyron is erg groot, 20 km/u verschil lijkt niet veel maar op die snelheden is het enorm veel. Er zijn tal van krachten die het zo moeilijk maken, de Veyron is echt wel bijzonder.
Daarnaast kun je de McLaren en de Veyron eigenlijk niet vergelijken, de Veyron is van alle luxe voorzien en de McLaren is veel minder luxe en heeft veel minder opties, dus qua gewicht is de Veyron al veel zwaarder.